TOPIC / REPORTS
行业报告
专题调研与趋势分析
行业报告
↗陪诊服务如何从“找个人帮忙”变成可核验的机构服务？四层信息架构建议
陪诊派原创行业观察，综合医院与城市平台探索、国家标准框架、城市养老数据和困难老人案例，提出机构展示页面的四层信息架构。
行业报告
↗陪诊个人接单300元与机构半天298元：价格接近，服务保障为何不同？
媒体调查中，个体陪诊现场服务加代问诊报价300元且未签协议；另一家机构半天298元，签书面协议并配置双向保险。价格接近不代表责任结构相同。
行业报告
↗医院陪诊怎样运营？院内专业人员、第三方机构和社区购买服务三种模式对比
陪诊服务可由医院专业人员直接提供、医院监督第三方运营，或由社区与公益资金购买服务；三种模式的责任主体、收费和覆盖对象不同。
行业报告
↗谁在为陪诊服务买单？个人付费、政府助困、医院采购和商保权益对比
陪诊服务正在形成个人付费、政府助困、医院采购和商业保险权益四类支付路径；各路径的服务对象、合同主体和资金口径不同。
行业报告
↗陪诊服务怎么预约？政府平台、社区项目和市场机构三种渠道对比
预约陪诊可从政府公布名单或城市平台、街道社区公益项目、市场化陪诊机构三个渠道进入；选择时应比较服务对象、价格、覆盖区域和风险责任。
行业报告
↗从首月15人到平台破万单：城市陪诊扩容后应从规模转向连续性与可及性
陪诊派综合上海订单增长和江苏慢病案例，提出城市陪诊进入扩容阶段后需要公开的连续服务、分层供给与质量指标。
行业报告
↗1700名持证人员能形成多少有效陪诊供给？需要同时观察活跃率、工时和风险成本
陪诊派根据上海最新从业走访建立供给评估框架，避免把持证人数直接等同于活跃陪诊师和可预约订单。
行业报告
↗上海老人为何仍对陪诊观望：价格、信任和入口需要转化成六项可核验信息
陪诊派根据上海三个月运行观察，整理老人从知道服务到愿意下单所需的价格、人员、边界、入口、保障和适配信息。
行业报告
↗距离陪诊国标实施不足一个月，机构可按“人、单、数、险、诉”完成自查
陪诊派依据南京公开国标问答和团体标准，整理陪诊机构实施前的五类证据清单，重点检查人员、订单、数据、风险与投诉。
行业报告
↗陪诊服务的三种交付模式：市场平台、社区分层供给与医院医务社工怎样比较
陪诊派综合公开案例，对比市场化平台、城区分层服务和医院医务社工三种陪诊交付模式的入口、团队、付费和证据要求。
行业报告
↗陪诊行业观察：把人员、隐私、意外和医疗边界变成四组可核验指标
陪诊派结合西安、武汉调查与公开标准，整理一份覆盖下单前、服务中和服务后的陪诊订单证据矩阵。
行业报告
↗城市陪诊数据怎么比？培训人数、机构数、服务人次和平台用户不能混在一起
陪诊派原创行业观察，整理宝山、青浦、南京及秦皇岛公开信息，示范陪诊数据的口径标注和使用边界。
1 / 3下一页 →